Utställningen Lust & Last som kort och gott handlar om sex kommer nu, paradoxalt nog, ut som ett måste. Den har fått mycket blandad kritik, den anses vara allt från politiskt korrrekt till patriarkalt förlegad. Jag har ännu inte sett utställningen, men vill så här på förhand ge den omdömet tråkig och mjuk. Vem, ärligt talat blir upprörd av å ena sidan den manliga blicken eller å den andra, magistrala pekpinnar? Tråkigt är omfömet kritikerna borde ha gett utställningen. Men jag ska försöka se utställningen den här veckan. Känns ändå lite spännande någonstans...?
Den roligaste inlägget i "debatten" är signerad två konstvetare på Stockholms universitet - det är väldigt mycket konstvetenskap över artikeln. Läs den HÄR. Artikelförfattarna, Malin Hedlin Hayden och Jessica Sjöholm Skrubbe skriver bland annat så här: "Man har valt att dölja kunskap som faktiskt finns och skapat en häpnadsväckande kontext- och historielös utställning. Att katalogen ger en viss historisk kontextualisering gör det än mer anmärkningsvärt att inget av detta återfinns i själva utställningen."
