tag:blogger.com,1999:blog-8414554.post111557405479157796..comments2022-02-22T01:56:16.449+01:00Comments on SARTS: Intervju med Natalia KazmierskaRikard Ekholmhttp://www.blogger.com/profile/00293944487918890945noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1164410361926652662006-11-25T00:19:00.000+01:002006-11-25T00:19:00.000+01:00Säg någon arbetsgivare som inte vill ha hon på sin...Säg någon arbetsgivare som inte vill ha hon på sin arbetsplats, utseende har STOR betydelse inom mediasvären.<BR/><BR/>Såg hon idag "På Spåret" så vacker och charmig. hon har åsikter, coolt namn, kort och gott en drömtjej.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1162243463024946882006-10-30T22:24:00.000+01:002006-10-30T22:24:00.000+01:00Natalia är en av de mest intelligenta personer som...Natalia är en av de mest intelligenta personer som jag pratat med. Snabbtänkt och rolig, dessutom befinner hon sig på samma nivå som mig. Hon ska ha alla plus hon kan få.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1153393221199035872006-07-20T13:00:00.000+02:002006-07-20T13:00:00.000+02:00'Lyckade' kvinnor blir alltjämt föremål för 'beskr...'Lyckade' kvinnor blir alltjämt föremål för 'beskrivning', istället för att ha synpunkter på och att bemöta de åsikter journalisten ifråga framför. Naturligtvis kan man ha åsikter om en journalists stilistiska förmåga eller uppfattningar om skribentens ämnesval...men att kommentera hennes sk 'förpackning' är knappast kul.Elonhttps://www.blogger.com/profile/15331516249589443668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1148409463026018362006-05-23T20:37:00.000+02:002006-05-23T20:37:00.000+02:00Tråkig ungsnärta det där, en karriärist som inte t...Tråkig ungsnärta det där, en karriärist som inte tillför något med ett skrivande som är rent dåligt. Hon sätter inga spår i historier direkt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1144718527320497182006-04-11T03:22:00.000+02:002006-04-11T03:22:00.000+02:00Natalia måste ju vara en av Svreiges vackraste kvi...Natalia måste ju vara en av Svreiges vackraste kvinnor, trots att jag bara vill ha killar så sugs jag in av hennes skönhet...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1123526654526040402005-08-08T20:44:00.000+02:002005-08-08T20:44:00.000+02:00Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1122501882195665862005-07-28T00:04:00.000+02:002005-07-28T00:04:00.000+02:00Det var ett jävla tjat om hennes utseende. Ok, du ...Det var ett jävla tjat om hennes utseende. Ok, du tycker hon ser bra ut, du tycker inte det...noterat ööh. <BR/><BR/>Visst, det finns en chans att hon säljer tidningar, delvis pga hennes åsikter. Vi får väl hoppas att det för hennes texter Expressen vill ha henne, och då dels för att de antagligen gillar dem och dels för att de tror att andra gör det. Problem? <BR/><BR/>Om vi nu kan unna oss att vara lite pragmatiska: Hon är där hon är. Varför hon är där vet vi inte. Och ärligt talat så skiter jag i det. Men spekulera du, eller fråga henne om det. Vi frågade det vi fann intressant, hon kanske svarar dig med? Det intressanta för oss är vad hon skriver.Rikard Ekholmhttps://www.blogger.com/profile/00293944487918890945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1122428595856811662005-07-27T03:43:00.000+02:002005-07-27T03:43:00.000+02:00Snygg? Tjejen liknar ett övermoget plommon. Sen tr...Snygg? Tjejen liknar ett övermoget plommon. Sen tror jag att hon visar överdriven blygsamhet - ingen typisk natalia-egenskap - när hon anser sig inte "bidra till att sälja några tidningar". Vore det inte för att hennes utkrystat aggressiva texter sålde skulle hon inte finnas på tidningen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1118324891643501322005-06-09T15:48:00.000+02:002005-06-09T15:48:00.000+02:00Jag håller med er att Natalia är en frisk fläkt i ...Jag håller med er att Natalia är en frisk fläkt i ett stillastående klimat. _Som rikard skrev så genererar onekligen hennes kritik samtal och samtal är något som krävs för att få en levande debatt. För min del är reaktionerna på och kring hennes kritik det som gör den viktig och bra även om jag inte alltid gillar det hon skriver.Karlhttps://www.blogger.com/profile/10635603649821587448noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1118273884382924572005-06-09T01:38:00.000+02:002005-06-09T01:38:00.000+02:00Ja tycker Natalia är ball och skärpt. Sen _är_ hon...Ja tycker Natalia är ball och skärpt. Sen _är_ hon snygg, och så som det funkar i vårt samhälle underlättar det. Men att tro att hon enbart gjort karriär på sitt utseende är skitsnack. Hon är driftig och framåt, sånt lönar sig.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1118260939923878592005-06-08T22:02:00.000+02:002005-06-08T22:02:00.000+02:00Vilka gubbar ni är! Så himla tråkigt att ni inte k...Vilka gubbar ni är! Så himla tråkigt att ni inte kan föra en diskussion utan att ta upp hennes utseende. Fy!<BR/><BR/>"Viktigt är att en kritiker har åsikter, tänker, är självständig, och orädd. Kazmierska har alla dessa egenskaper, något som i det svenska konstkritikerklimatet gör henne ganska unik."<BR/><BR/>Just det!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1117902201114052172005-06-04T18:23:00.000+02:002005-06-04T18:23:00.000+02:00Jag ser det så med. Den mesta konstkritiken som sk...Jag ser det så med. Den mesta konstkritiken som skrivs är trist. Natalia Kazmierska gör något annat. Jag delar inte alltid hennes slutsatser, men det är heller inte viktigt. Viktigt är att en kritiker har åsikter, tänker, är självständig, och orädd. Kazmierska har alla dessa egenskaper, något som i det svenska konstkritikerklimatet gör henne ganska unik. <BR/><BR/>Kritik delar en viktig egenskap med konst. Att man kan bedöma den utifrån antal genererade samtal. Bra konst liksom kritik genererar helt enkelt samtal. Douglas Gordon menar alltid att bra konst genererar samtal - så varför inte också kritik? Det finns inget bortom samtalet, det är allt vi har.Rikard Ekholmhttps://www.blogger.com/profile/00293944487918890945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1117897650996720672005-06-04T17:07:00.000+02:002005-06-04T17:07:00.000+02:00Jag tycker att Natalias språk är utmärkt, det är k...Jag tycker att Natalias språk är utmärkt, det är konsekvent och vasst. Hennes krönikor och recensioner är oftast roliga att läsa, bara det är en stor poäng när det mesta är skittrist. Hon är uppenbart begåvad och är smartare och snabbare än ni allihopa om ni skulle mötas i ett samtal. Det är så lätt att hacka på någon som är snygg!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1117358584701382742005-05-29T11:23:00.000+02:002005-05-29T11:23:00.000+02:00Natalia ser bra ut. Ja.Och om hon inte gjorde det?...Natalia ser bra ut. Ja.<BR/>Och om hon inte gjorde det?<BR/><BR/>Som det nu är, så ser hon ut som hon ser ut. <BR/><BR/>Det som framförallt är intressent med henne är dels vilken roll hon har (ex, hur man här vill prata om hur hon ser ut), dels hur hon har förändrat konstkritiken.<BR/><BR/>Jag är intresserad av hur skriver konstkritik. Hon är inom den svenska konstkritiken unik.Rikard Ekholmhttps://www.blogger.com/profile/00293944487918890945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1117303207126389982005-05-28T20:00:00.000+02:002005-05-28T20:00:00.000+02:00Hon är lite snygg på *håll*. Så fort man ser den t...Hon är lite snygg på *håll*. Så fort man ser den tomma blicken börjar förfulningen, och sen när hon öppnar munnen...John Eje Thelinhttps://www.blogger.com/profile/07490509151010353590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1116335164924949092005-05-17T15:06:00.000+02:002005-05-17T15:06:00.000+02:00Alltså en kvinnlig Andres Lokko fast utan någon av...Alltså en kvinnlig Andres Lokko fast utan någon av all hans kunskap.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1115695197330033592005-05-10T05:19:00.000+02:002005-05-10T05:19:00.000+02:00"konst är makt"- Jag fattar inte. Tittandes på min..."konst är makt"<BR/><BR/>- Jag fattar inte. Tittandes på min tavla som hänger ovan soffan kan jag inte påstå att fiskarna någonsin sagt elr gjort något som förändrat min åsikt i något ämne. Varför kan inte konst vara bara en form som piggar upp vissa sinnen?<BR/><BR/>Politisk konst... ja, men är det inte som en insändare i nån blaska som expressen eller aftonbladet? Sen kommer någon konstkritiker som som ska tolka insändaren åt mig om vad skaparen själv ville ha sagt. Blir det inte lite förvrängt att kritikern ska kritisera vad som är rätt eller fel att tycka? <BR/><BR/>Om det är någon som borde granskas är ju konstritiker... ja, dom borde granska varandra inlåsta i ett Big Brother hus utan någon kamera eller ljud.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1115650177743023812005-05-09T16:49:00.000+02:002005-05-09T16:49:00.000+02:00Jo hon är ju väldigt snygg men jag tror aldrig att...Jo hon är ju väldigt snygg men jag tror aldrig att Natalia någonsin har sagt något originellt eller intressant som utmanar på ett djupare plan. Hon var faktiskt genuint dålig i studio pop. En konstkritikens Lasse Anrell, fast i en fin och "pigg" förpackning.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8414554.post-1115578160371168782005-05-08T20:49:00.000+02:002005-05-08T20:49:00.000+02:00Om inte annat så är Natalia sjukt snygg. Jag sakna...Om inte annat så är Natalia sjukt snygg. Jag saknar henne från Studio Pop.Frankiehttps://www.blogger.com/profile/04164145989349137070noreply@blogger.com